¿Se está cumpliendo realmente el nuevo START?

Los EE.UU. y Rusia firmaron en abril de 2010 el nuevo tratado START para reducir su arsenal de armas nucleares. El acuerdo entró en vigor el febrero de 2011, y se espera que dure por lo menos hasta 2021. Dado que la mayoría del arsenal nuclear de Estados Unidos está asignado a la Fuerza Aérea, ésta ha trabajado con denuedo para demoler ciertas instalaciones de lanzamiento de ICBMs para cumplir con el tratado.

Ahora bien: ¿Se está cumpliendo realmente el nuevo START? Un informe recientemente publicado por el Departamento de Estado norteamericano ha dado a conocer algunos interesantes datos recabados desde el 1 de Septiembre de 2013 hasta el 1 de Septiembre de 2014, que ilustran claramente el nivel de semejanzas y diferencias entre las capacidad nuclear de ambas superpotencias. Vamos a verlas a continuación:

Misiles nucleares

• La suma total de misiles nucleares desplegados por los EE.UU. se redujo en un año desde 809 hasta 794 unidades
• El arsenal de misiles nucleares rusos aumentó en ese mismo periodo desde 473 hasta 528 unidades

Ojivas nucleares

• Estados unidos redujo su número desde 1.688 hasta 1.642
• Rusia aumentó su número desde 1.400 hasta 1.642 unidades

David del Fresno Consultores

http://daviddft.wix.com/david-del-fresno

Asesoría en Impresión 3D

Turkey: The Chinese Headache

NATO member states are strongly opposed to Turkey’s decision to purchase a Chinese-built missile defense system, with one NATO official calling the missile system a “virus,” according to a report in the Turkish newspaper, the Hurriyet Daily News.

An unnamed NATO ambassador in Ankara, was even blunter, telling Hurriyet: “I have no idea why the Turks do not see the simple fact that the alliance’s security threat perception in the next 20 years is based on China. Air and missile defense will be the top defense issue in the foreseeable future, with China being under the magnifier.”

The Hurriyet article suggests that the main concern among NATO officials with Ankara’s purchase of the HQ-9 missile system is the lack of interoperability. In particular, the NATO officials interviewed expressed concern about integrating the HQ-9 with NATO’s Identify Friend or Foe (IFF) system, which operates on “Mode 5,” a code that enables the system to distinguish between friendly and adversary aircraft.

Meanwhile, State Department spokeswoman, Jen Psaki, expressed concerns with the fact that the Chinese company involved in the deal has repeatedly been sanctioned by the U.S. for its deals with countries like Iran, Pakistan and North Korea. “The main concern here was that the Turkish government was having contract discussions with a U.S.-sanctioned company for a missile defense system that was not operable with NATO systems,” Psaki said.