Estados Unidos amenaza a India con sanciones por los S-400

Estados Unidos ha advertido una vez más a la India que podría enfrentar sanciones por la adquisición de cinco sistemas S-400: "Instamos a todos nuestros aliados y socios a renunciar a las transacciones con Rusia que corren el riesgo de desencadenar sanciones bajo CAATSA", citó a Reuters a un portavoz de la embajada de Estados Unidos en Delhi. Asimismo y en su reciente discurso de despedida, el embajador de Estados Unidos en Delhi, Kenneth Juster, también advirtió a la India que Washington podría invocar la CAATSA en su contra por comprar el S-400. Razones no le faltan, ya que existen serias preocupaciones de que el S-400 pueda recopilar las firmas electrónicas de aviones de origen estadounidense que opera el ejército indio. Estos incluyen aviones de transporte C-17 y C-130J-30 y helicópteros de carga pesada AH-64E Apache y CH-47F Chinook, por ahora.

¿Qué es la CAATSA?

Aprobada en julio de 2017, CAATSA (Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act) es la respuesta de Washington a la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014 y su presunta interferencia en las elecciones presidenciales de Estados Unidos dos años después, en 2016. Hasta ahora, Estados Unidos ha impuesto la CAATSA a China y Turquía por comprar dos sistemas S-400 cada uno, ya que el fabricante Almaz-Antey está incluido en la lista negra de Washington. Como parte de las sanciones, Estados Unidos eliminó a Turquía del programa F-35 en julio de 2019, declarando en ese momento que la decisión de Ankara de comprar los S-400 es incompatible con participar en el programa F-35. Ahora bien, ¿las advertencias de sanciones de Estados Unidos a la India se derivan sólo de una decisión operativa para proteger el F-35, o son también una manera de penalizar a Moscú por anexionarse Crimea, y a la India por preferir los S-400 al PAC-3 o el THAAD?

¿Qué es el S-400? 

Esencialmente, el S-400 es un sistema defensivo antiaéreo que integra un radar panorámico multifunción con un alcance de 600 km, sistemas autónomos de detección y orientación, y lanzadores. Puede disparar cuatro tipos de misiles con alcances de ataque de entre 400 y 40 km para proporcionar una defensa de varias capas contra aeronaves giratorias y de ala fija, vehículos aéreos no tripulados (UAVs) y misiles balísticos a altitudes de hasta 30 km.

¿En qué aventaja al PAC-3?

El S-400 está organizado en torno al sistema 30K6E, provisto de protección contra interferencias. El 30K6E puede localizar simultáneamente hasta 72 objetivos y rastrear otros 160, lo cual aventaja al PAC-3 que sólo puede localizar simultáneamente hasta 36 objetivos y rastrear otros 125. Asimismo, el S-400 puede alcanzar un objetivo a 400 km con su misil 40N6 recientemente probado, mientras que el PAC-3 puede localizar, y destruir, un avión a 180 km y un misil a 100 km con su complemento de misiles. Por si esto no bastase, el tiempo de implementación del S-400 es de cinco minutos, mientras que el del PAC-3 es de 25 minutos. En cuanto al rango de alcance en altitud, el sistema de defensa aérea ruso puede alcanzar objetivos en un rango desde 10 metros hasta 30 kilómetros, mientras que el rango correspondiente para el sistema PAC-3 va desde 50 metros hasta 25 kilómetros.

¿Se ha usado en combate el S-400?

Existe constancia de que el S-400 ha sido desplegado en Siria pero no se ha usado, y se cree que ha sido el responsable de mantener a raya a los aviones estadounidenses e israelíes. También se cree que es capaz de rastrear la baja firma de radar de los F-35 y los cazas avanzados J-20 de China, pero la efectividad real del S-400 a este respecto sigue envuelta en el misterio.

Lockheed secures $3.3b deal to deliver PAC-3 to Saudi Arabia

PAC-3 missiles are high-velocity interceptors against incoming threats, including tactical ballistic missiles, cruise missiles and aircrafts.

Thirteen nations –Germany, Japan, Kuwait, Netherlands, Poland, Qatar, Saudi Arabia, South Korea, Sweden, Romania, Taiwan, UAE and United States– have chosen PAC-3 and PAC-3 MSE (Missile Segment Enhancement) to provide missile defense capabilities.

The upgraded PAC-3 MSE expands the lethal battlespace with a dual-pulse solid rocket motor, providing increased performance in altitude and range. PAC-3 MSE is a high-velocity interceptor against incoming threats, including tactical ballistic missiles, cruise missiles and aircrafts.

The missile uses Hit-to-Kill technology, which engages threats through kinetic energy via body-to-body contact. In words of Jay Pitman, vice president of PAC-3 programs at Lockheed Martin Missiles and Fire Control, "PAC-3 and PAC-3 MSE give our customers unmatched, combat-proven hit-to-kill technology to address growing and evolving threats. PAC-3 and PAC-3 MSE are proven, trusted and reliable interceptors that employ hit-to-kill accuracy, lethality and enhanced safety to address dangers around the world."

(Read more)

3D Printed MIM 104 Patriot PAC-3 SAM Missile Launcher Scale 1/285

OVERVIEW

3D printed in Frosted Ultra Detail: Matte translucent plastic that showcases fine and intricate details.

PRODUCT DESCRIPTION

2 x M860 Semi-Trailer with MIM 104 PAC-3 Patriot SAM Missile Canisters in firing position.

Shop:

https://www.shapeways.com/product/ZS4URD59W/mim-104-patriot-pac-3-sam-missile-launcher-1-285?optionId=60494205

North Korea: ¿From defeat in defeat to final victory?

Moon Seong Mook, a South Korean analyst and former military official, says that the North would gain valuable knowledge even from failed launches as it continues to improve its technologies for missiles: "They could be testing a variety of things, such as the thrust of the rocket engine or the separation of stages," Moon said. "A failure is a failure, but that doesn't mean the launch was meaningless."

North Korean ballistic missile tests are banned by the United Nations because they're seen as part of the North's push for a nuclear-tipped missile that can hit the U.S. mainland.

PAC-3 Missile Round Trainers for Kuwait

The US Army Contracting Command proposes to issue a sole source contract to T-FAB Manufacturing Group, 229 Palmer Rd, Madison, AL 35758 for 7 PAC-3 Missile Round Trainers, Part Number 13610379-001, for Kuwait. (Read more)

Corea del Norte: El vecino gamberro

Un lector nos ha planteado la siguiente pregunta:

"Si Corea del Norte decide atacar con misiles balísticos a Corea del Sur, Japón o incluso atacar las bases norteamericanas en el Pacífico, ¿Hay alguna manera de neutralizar los misiles antes de que alcancen su objetivo?"

Y esto es lo que hemos respondido:

Si Corea del Norte decide atacar a sus vecinos lanzando misiles balísticos, existen suficientes medios de interceptar y destruir esos misiles antes de que alcancen sus objetivos. Tanto Corea del Sur como Estados Unidos y Japón cuentan con esos medios y están preparados para utilizarlos llegado el caso, pues ninguna posibilidad puede ser descartada. Naturalmente Corea del Norte lo sabe, y cabe suponer que se lo piense dos veces antes de lanzar un ataque. Sabe igualmente que no puede hacer nada para contrarrestar esos medios defensivos. Más aún, sabe que tal ataque sería considerado como una declaración de guerra y traería funestas consecuencias para Corea del Norte. Por tanto, hoy y ahora cabe descartar que se produzca un ataque por más amenazas que profieran y más movimientos de misiles que efectúen: Perro ladrador, poco mordedor. En cualquier caso, vamos a exponer brevemente qué medios existen para repeler ese tipo de ataques:

Durante la fase de ascenso: el cohete y su ojiva están acoplados y viajan en dirección al espacio. Esta fase tiene lugar dentro de la atmósfera terrestre y es cuando más fácil resulta la interceptación del misil, mediante el simple uso de misiles aire-aire. Ahora bien, esta fase tendría lugar dentro del espacio aereo de Corea del Norte, por lo que existirían pocas posibilidades de alcanzarlo con un misil aire-aire. Existe la posibilidad de interceptarlo con un laser desde un avión, pero igualmente existirían pocas probabilidades de contrarrestar la distancia. Habría que utilizar un Interceptor de Energía Cinética, preferiblemente un PAC-3.

Durante la fase intermedia: la ojiva se ha separado del cohete y se encuentran ambos elementos fuera de la atmósfera. Si se trata de un misil de alcance medio, puede perfectamente ser neutralizado con un SM-3 lanzado desde un buque enlazado al sistema AEGIS. Pero si se trata de un misil de largo alcance, la altura a la que vuelan fuera de la atmósfera es mayor y habría que utilizar interceptores de mayor alcance, lanzados desde tierra (Sistema GMD). Tanto Estados Unidos como Corea del Sur y Japón cuentan con buques enlazados al sistema AEGIS y dotados de suficientes misiles SM-3, por lo que un ataque de Corea del Norte estaría abocado a fracasar. Y en el caso de que utilizasen misiles de largo alcance, Estados Unidos cuenta con suficientes interceptores para neutralizar la amenaza. 

Durante la fase terminal: tenemos una ojiva que viaja dentro de la atmósfera hacia su objetivo. Es durante esta fase cuando mas dificultad existe para neutralizar la amenaza, y para ello se ha creado el sistema denominado Terminal High Altitude Area Defense (THAAD), que cuenta con misiles capaces de impactar y destruir la ojiva durante su descenso.

Si al final no consiguiese neutralizarse la amenaza: Detonar una ojiva nuclear no es tarea fácil, pues requiere contar con sistemas muy complejos y precisos que deben funcionar perfectamente. Y a día de hoy, no existe certeza de que los norcoreanos hayan resuelto esa dificultad. 

David del Fresno

 

Orientación y Asesoría en Manufactura Aditiva

http://daviddft.wix.com/david-del-fresno

Update-1 MEADS destroyed 2 targets at once

The MEADS missile defense system developed by the United States, Italy and Germany intercepted and destroyed two targets simultaneously in a final test on Wednesday before Washington pulls out of the program, Lockheed Martin Corp said.

Lockheed, which plans to keep working on the project with Germany and Italy, said the test showed the Medium Extended Air Defense System (MEADS) can provide 360-degree protection against air and ballistic missile threats. MEADS was developed by a joint venture of Lockheed and the Italian-German group MBDA.

In Wednesday's test at White Sands Missile Range in New Mexico, MEADS destroyed two targets launched from opposite directions at the same time: a QF-4 air-breathing drone coming from the south, and a Lance missile that was flying a ballistic missile trajectory from the north. "No fielded ground-mobile air and missile defense can intercept targets from two directions at the same time, as MEADS did today," said Gregory Kee, who manages the program for the NATO.

The United States, Italy and Germany spent about $3.4 billion to develop MEADS over the past decade as a successor to the Patriot missile defense system. Raytheon Co is the prime contractor for the Patriot system, which uses PAC-3 missiles made by Lockheed, and has continued to generate large international orders. Lockheed says MEADS offers broader protection against missile attacks than the older Patriot system, and is cheaper and easier to transport.

Officials also say MEADS is the only system that offers 360-degree coverage. Raytheon officials say the Patriot system, which first entered the U.S. Army's inventory in 1982, has been heavily modernized, with large foreign orders helping fund new digital processors, touch panel screens and portable trainers. However, critics of MEADS say it has not been tested in combat, while the Patriot system has demonstrated it can fire the PAC-3 Missile Segment Enhancement (MSE) missiles developed for MEADS.

Lockheed Martin Conducts Successful PAC-3 Missile Flight Test

Lockheed Martin [NYSE: LMT] conducted a successful PAC-3 Missile flight test yesterday at White Sands Missile Range, N.M., in which PAC-3 successfully detected, tracked and intercepted an aerodynamic, threat-representative tactical ballistic missile target.

The ripple fire engagement of two PAC-3 Missiles resulted in the first interceptor destroying the target.  The second PAC-3 Missile was self-destructed on command as planned.“The PAC-3 Missile continues to deliver proven, reliable performance along with unmatched lethality. The capability PAC-3 provides continues to draw significant interest from a number of international customers.” said Richard McDaniel, vice president of PAC-3 programs at Lockheed Martin Missiles and Fire Control.

Lockheed Martin recently received a $308 million contract for continued production of the PAC-3 Missile for the U.S. and Kuwait. The Fiscal Year (FY13) contract includes missile and command launch system production for the U.S. Army and a first time Foreign Military Sale (FMS) of the PAC-3 Missile to Kuwait. Kuwait becomes the sixth international customer for the PAC-3 Missile. Lockheed Martin is prime contractor on the PAC-3 Missile Segment of the PATRIOT air defense system.

The PAC-3 Missile is one of the world’s most advanced, capable and reliable theater air defense missiles. It defends against advanced tactical ballistic and cruise missiles, and fixed- and rotary-wing aircraft. As the most technologically advanced missile for the PATRIOT air defense system, PAC-3 significantly increases the PATRIOT system’s firepower, as 16 PAC-3s can be loaded in place of only four legacy PATRIOT PAC-2 missiles on the PATRIOT launcher. 

Lockheed Martin is a world leader in systems integration and the development of air and missile defense systems and technologies, including the first operational hit-to-kill missile.  It also has considerable experience in missile design and production, infrared seekers, command and control/battle management, and communications, precision pointing and tracking optics, as well as radar and signal processing.  The company makes significant contributions to all major U.S. missile defense systems and participates in several global missile defense partnerships.

Lockheed proporciona detalles de la venta de misiles a Kuwait

Desde Enero venían circulando rumores y especulaciones acerca de un contrato entre Lockheed Martin y un misterioso comprador de oriente medio.

Hoy ya es público que se trata de un contrato firmado con el gobierno de Kuwait para el suministro de 244 unidades PAC-3 además de 72 kits de modificación de lanzaderas, equipamiento asociado y servicios de gestión y mantenimiento.

Esta será la primera venta de PAC-3 a Kuwait, que se convierte así en el sexto cliente más importante de la multinacional norteamericana. Otros clientes clave de los PAC-3 son Alemania, Emiratos Árabes Unidos, Holanda, Japón y Taiwan. Desde luego la operación ha sido un éxito para Kuwait pues en este caso el coste unitario de cada misil se ha estimado en 1,26 millones de dólares, lo cual está muy por debajo de los 2-3 millones que normalmente viene costando un misil Patriot.

South Korea: Mid-term defense program focuses on missile defense against N. Korea

 

Seoul has been gradually building an independent, low-tier missile shield called the Korea Air and Missile Defense (KAMD) since 2006 by acquiring Patriot missiles and long-range early warning radars. The budget draft also includes the additional purchase of PAC-2 missile interceptors and upgrading the current system to PAC-3 to deter North Korean missiles. After Pyongyang successfully launched a long-range rocket last December and conducted its third nuclear test in February, Seoul has been speeding up to establish a pre-emptive missile destruction system, so-called "Kill Chain," to detect and strike North Korea's missile and nuclear facilities. The Kill Chain is designed to detect signs of impending missiles or nuclear attacks from the communist country and launch pre-emptive strikes to eliminate the threat by using its advanced cruise and ballistic missiles to support its present missile defense system. (Read more)

Japan to end missile alert as NKorea fears subside

Japan, South Korea and U.S. troops have been taking special measures to counter North Korean threats that it might launch a long-range missile or some kind of a retaliatory strike if provoked.

 

 

Japan deployed PAC-3 anti-missile defense units at three locations in and around Tokyo, which is within range of North Korea’s ballistic missiles, in early April. (Read more)

Lockheed Martin Conducts Successful PAC-3 MSE Missile Flight Test at White Sands Missile Range

 

The first target engagement involved two PAC-3 MSE Missiles ripple fired against an advanced Tactical Ballistic Missile (TBM) target. The first MSE Missile successfully engaged a TBM target, while the second missile self-destructed as planned. A third PAC-3 MSE Missile engaged a BQM-74 cruise missile target. Preliminary data indicates that all test objectives were achieved. (Read more)

Confidential report lists U.S. weapons system designs compromised by Chinese cyberspies

The designs included those for the advanced Patriot missile system, known as PAC-3; an Army system for shooting down ballistic missiles, known as the Terminal High Altitude Area Defense, or THAAD; and the Navy’s Aegis ballistic-missile defense system. (Read more)

 

 

Japan Plans More Aggressive Defense

 

Japan is considering several options to boost its BMD portfolio, consisting of four Kongo-class destroyers and two larger Atago-class Aegis cruisers, and PAC-3 units. While the 2009 version of the proposals specifically mentions purchasing THAAD and an “advanced” version of the PAC-3, the new version recommends strengthening land-based BMD, leaving Japan a choice between purchasing either THAAD or the Aegis Ashore land-based version of the Aegis system, and the PAC-3 Missile Segment Enhancement (MSE) system for last-ditch interdiction. Japanese defense planners see cruise missiles in general and China’s DF-21D anti-ship ballistic missile in particular as growing threats. This means that on top of the planned upgrades to employ the SM-3 Block IIA Aegis system when it becomes available, Japan also is considering purchasing the extended-range anti-air warfare RIM-174 missile. (Read more)

 

 

Jordan seeks to deploy Patriot missiles

 

Jordan, which shares borders with war-torn Syria, said on Sunday it is in talks with “friendly countries” to deploy Patriot missiles on its territory after a similar move by Turkey. “Jordan wishes to deploy Patriot missile batteries in order to boost its defence capabilities and help protect the country,” Information Minister Mohammad Momani told a news conference.

Read more: http://www.defencetalk.com/jordan-seeks-to-deploy-patriot-missiles-minister-47924/#ixzz2UdAPbPH6

The Gulf Union: defense first

 

In 2011, when Saudi Arabia’s King Abdullah announced the intention to create the Gulf Union, one facet of the initiative stood out immediately—that of defense. The idea of the Gulf Union is to unify many aspects of the GCC under a new mantle, across a number of fields from economics to social issues to defense. We must not forget that defense is the one aspect of the GCC states that is unbreakable and a necessary component in a changing and evolving regional security environment. (Read more)