Hace unas horas ha sido lanzado el misil de largo alcance Agni-V. Según la DRDO, la prueba ha sido todo un éxito y, si bien este lanzamiento de prueba no es el primero que se efectúa con este misil, sin embargo es el primero que se efectúa desde lanzadera móvil. Esto otorga mayor capacidad de respuesta a las fuerzas armadas hindúes ante un eventual ataque proveniente de China y/o Pakistan.
En la última semana, Mijail Gorbachov ha concedido una amplia entrevista a Der Spiegel, en la que confiesa estar "verdadera y profundamente preocupado" ante lo que pueda ocurrir a raíz de la crisis en Ucrania. En su opinión, Moscú ya no confía en Occidente, Occidente no confía en Moscú, la cuerda se está tensando y si alguien pierde los nervios puede haber guerra nuclear. ¿Alarmista en exceso? No lo creemos:
La Primera Guerra Mundial fue considerada al principio como una pequeña escaramuza que no duraría más que unos pocos meses. Pero duró cuatro años y costó entre 9 y 15 millones de muertes.
El alzamiento militar del 18 de Julio fue despreciado por el Gobierno de España, quien lo consideró una locura que apenas duraría unas horas. Pero duró tres años y costó un millón de muertes.
En la reciente conmemoración de la Primera Guerra Mundial el Papa Francisco ha advertido sobre la existencia de una Tercera Guerra Mundial "por partes".
El Congreso estadounidense aprobó, el 4 de diciembre pasado, la Resolución 758, que legitima al presidente para adoptar medidas más agresivas para sancionar y aislar a Rusia, tales como proporcionar armas y otro tipo de apoyo al gobierno de Ucrania, y fortalecer la presencia militar de EE.UU. en los países vecinos de Rusia.
La policía hindú ha detenido el pasado viernes 23 de Enero a un varón de 35 años al que acusan de revelar secretos militares a la Agencia Pakistaní de Inteligencia Militar. Según fuentes policiales, Ishwar Chandra Behera habría revelado secretos referentes al desarrollo de misiles que está llevando a cabo la DRDO, donde el acusado trabajaba como videógrafo. A cambio, habría recibido elevadas cantidades de dinero que habrían sido ingresadas en cuentas de Abu Dhabi y Mumbai.
Esta semana han aparecido nuevas imágenes tomadas por el satélite Eros-B, sobre las instalaciones del Centro de Lanzamiento Espacial "Imam Khomeini"
Las imágenes carecerían de importancia si no fuese porque, segun algunos expertos, parece que se aprecia lo que podría ser un misil de largo alcance, capaz de alcanzar objetivos más allá de Europa.
La DRDO ha anunciado que el próximo 31 de Enero realizará un disparo de prueba desde un canister montado en lanzadera movil. El misil, que puede alcanzar objetivos localizados a más de 5.000 Kilómetros puede transportar una cabeza nuclear de 1.1 toneladas aunque como es lógico, en este caso llevará una cabeza sin carga alguna.
El nuevo año recién comenzado nos deja sobre el tapete cuestiones no resueltas que llevan camino de abocarnos a todos a una suerte de guerra fría global... en el mejor de los escenarios. Vamos a exponerlas brevemente a continuación.
Terrorismo
El peligro terrorista constituye ciertamente un peligro global que requiere respuestas inmediatas a todos los niveles, incluído el militar.
El avance de los grupos terroristas en Irak, Afganistán y Siria, así como la amenaza de extender sus acciones hacia Europa y Estados Unidos, van a exigir un considerable aumento de los presupuestos militares, especialmente en el apartado de Inteligencia: El terrorista es un enemigo que no da la cara, y es preciso contar con todos los medios técnicos y humanos que sea posible, al objeto de identificar y neutralizar las amenazas.
La posibilidad de que grupos terroristas consigan el control de armas de destrucción masiva resulta improbable... hoy por hoy: Tanto Estados Unidos como Rusia protegen celosamente sus bases y lanzaderas de ICBMs, e incluso han aumentado recientemente el nivel de seguridad.
China
China está desarrollando una impresionante carrera de armamentos a todos los niveles, pero cabe destacar como riesgo mayor su probada capacidad para dotarse de misiles nucleares capaces de golpear objetivos localizados a 11.000 Km de distancia.
Es cierto que Estados Unidos cuenta con suficientes medios para contrarrestar un ataque de esa envergadura, pero no es menos cierto que China ha desarrollado misiles hipersónicos que se presume pueden dejar fuera de combate la capacidad de respuesta norteamericana.
China posee medios humanos y técnicos cuyo principal objetivo es anular las infraestructuras del enemigo controladas mediante ordenadores. En ese sentido, cualquier país resulta vulnerable.
Rusia
Al igual que China, Rusia está desarrollando un ambicioso programa de modernización de su arsenal nuclear, enfocado no tanto a un mayor alcance sino a dotarse de misiles capaces de atravesar el escudo antimisiles de la OTAN.
Un ataque simultáneo a Estados Unidos por parte de China y Rusia pondría en serios aprietos la capacidad de respuesta norteamericana y arrastraría a la guerra al resto de países de la OTAN.
Los EE.UU. y Rusia firmaron en abril de 2010 el nuevo tratado START para reducir su arsenal de armas nucleares. El acuerdo entró en vigor el febrero de 2011, y se espera que dure por lo menos hasta 2021. Dado que la mayoría del arsenal nuclear de Estados Unidos está asignado a la Fuerza Aérea, ésta ha trabajado con denuedo para demoler ciertas instalaciones de lanzamiento de ICBMs para cumplir con el tratado.
Ahora bien: ¿Se está cumpliendo realmente el nuevo START? Un informe recientemente publicado por el Departamento de Estado norteamericano ha dado a conocer algunos interesantes datos recabados desde el 1 de Septiembre de 2013 hasta el 1 de Septiembre de 2014, que ilustran claramente el nivel de semejanzas y diferencias entre las capacidad nuclear de ambas superpotencias. Vamos a verlas a continuación:
Misiles nucleares
La suma total de misiles nucleares desplegados por los EE.UU. se redujo en un año desde 809 hasta 794 unidades
El arsenal de misiles nucleares rusos aumentó en ese mismo periodo desde 473 hasta 528 unidades
Ojivas nucleares
Estados unidos redujo su número desde 1.688 hasta 1.642
Rusia aumentó su número desde 1.400 hasta 1.642 unidades
En las últimas semanas, la Fuerza Aérea estadounidense está procediendo a incorporar más personal a los grupos de fuerzas de seguridad que protegen las bases donde se almacenan ICBMs. Además de personal, se está dotando a esos grupos con armas actualizadas y nuevos vehículos. Curiosamente, este incremento en las medidas de seguridad coincide con el que están llevando a cabo las fuerzas armadas rusas para incrementar la protección de sus bases de ICBMs, aunque en el caso de Rusia han preferido añadir UGVs armados. En cualquier caso, siempre es una buena noticia que se incremente el nivel de seguridad en ese tipo de instalaciones.
No resulta difícil a día de hoy encontrar frecuentes noticias que indican la existencia de una auténtica guerra fría entre Estados Unidos y China.
Desde luego nadie quiere la guerra, pero no debemos cerrar los ojos tratando de ignorar que China y Corea del Norte desarrollan programas de misiles balísticos capaces de golpear objetivos en todo el territorio continental de los Estados Unidos.
¿Por qué? ¿Para qué? Vamos a dar tan sólo algunos datos, y luego ustedes traten de sacar sus propias conclusiones:
China
En fechas recientes, el diario Want China Times desveló que la segunda potencia económica del mundo posee ya en servicio un submarino nuclear dotado de misiles capaces de golpear objetivos continentales estadounidenses desde las propias costas de China.
Más concretamente, se trata del submarino Tipo 096, que porta misiles balísticos capaces de golpear objetivos ubicados a 11.000 Km de distancia.
Corea del Norte
En fechas recientes, el ministro de defensa de Corea del Sur ha alertado de la posibilidad de que se lleve a cabo un ataque a Estados Unidos desde Corea del Norte: "Es posible que el norte disponga ya de la capacidad necesaria para alcanzar el territorio continental de los Estados Unidos ... La capacidad norcoreana de miniaturizar armas nucleares parece haber alcanzado un significativo nivel."
El pasado mes de Octubre, el comandante de las fuerzas armadas estadounidenses en Corea del Sur, General Curtis Scaparrotti, declaró durante una comparecencia en el Pentágono que el ejército norcoreano podría haber conseguido la capacidad tecnológica necesaria para fabricar una ojiva nuclear miniaturizada, integrarla en un misil de largo alcance, y fabricar una lanzadera móvil para ese misil: "Poseen los contactos adecuados, por lo que no es descartable que hayan conseguido ya la capacidad para miniaturizar una ojiva. Potencialmente poseen la capacidad de lanzar lo que dicen tener, así que yo no puedo como comandante permitirme el lujo de creer que quizás no lo hayan conseguido todavía."
En los últimos meses, los españoles estamos encontrando frecuentes referencias al sistema Aegis en los medios de comunicación. Vamos a tratar en este Post de ofrecer algunas nociones básicas sobre este sistema.
Aegis (del griego αἰγίς, aigís) corresponde a la denominación del componente marítimo del sistema defensivo contra misiles balísticos desarrollado por la MDA (Missile Defense Agency) en cooperación con la US Navy. Lo componen buques de guerra que poseen la capacidad de interceptar y destruir misiles balísticos de corto y medio alcance, lanzados desde posiciones enemigas.
¿Cómo se intercepta un misil enemigo?
La interceptación y destrucción de misiles balísticos es realizada a su vez por otros misiles lanzados desde un buque de guerra. Más concretamente:
Misiles interceptores SM-3 (Standard Missile 3) para interceptar los misiles balísticos en su fase de vuelo intermedia; esto es, en su fase de vuelo fuera de la atmósfera. Los SM-3 se lanzan desde buques dotados de sistemas MK 41 de lanzamiento vertical, y durante su trayectoria reciben desde el buque datos en tiempo real sobre la posición, velocidad, aceleración y trayectoria del objetivo, cuya destrucción se realiza por pura energía cinética (más de 130 megajulios, para ser más exactos). Algo así como interceptar una bala disparándole otra bala.
Misiles interceptores SM-2 Block-IV (Standard Missile 2 Block IV) para interceptar los misiles balísticos en su fase de vuelo terminal; esto es, en su fase de vuelo descendente una vez dentro de la atmósfera. La destrucción se realiza gracias a que el misil lleva una cabeza explosiva, que estalla tras interceptar el objetivo, destruyéndolo.
De acuerdo con una información publicada el pasado 31 de Diciembre por el diario chino Quanzhou Evening News, la marina del PLA está llevando a cabo un ambicioso programa de modernización. El programa persigue dotar a la marina de un número suficiente de portaaviones, destructores y submarinos para mantener el equilibrio de fuerzas en aguas del Pacífico.
Destructores
China está desarrollando en la actualidad un programa encaminado a la construcción de un destructor Tipo 052C y siete destructores Tipo 052D. Ambos pertenecen al Tipo 052, también conocido como el "Aegis chino".
Actualmente cuenta con cinco destructores Tipo 052C y cinco destructores Tipo 052D, que escoltan al portaaviones Liaoning. Según los expertos, el Tipo 052C pretende competir con el destructor clase Arleigh Burke de la US Navy, si bien el clase Arleigh Burke es bastante más grande, está mejor armado y puede almacenar más misiles que el Tipo 052C.
Está en desarrollo el Tipo 055, que se pretende sea similar al clase Arleigh Burke
Portaaviones
China planea establecer sus propios grupos de batalla de portaaviones
Actualmente cuenta con sólo un portaaviones (el Liaoning)
Submarinos
China está desarrollando en la actualidad un programa encaminado a la construcción de cuatro submarinos Tipo 094s y dos submarinos Tipo 096 durante los próximos cinco años, dotados ambos de misiles balísticos capaces de alcanzar la costa oeste de Estados Unidos.
Algunos lectores nos han manifestado su interés por conocer un poco más la capacidad misilística de la India. Haciéndonos eco de su petición, ofrecemos a continuación un listado que comprende la información de que disponemos. No incluye misiles en desarrollo.
MUY CORTO ALCANCE
• Nag Antitanque. 500 m - 4 km (tierra-tierra) y 7 Km - 10 Km (aire-tierra)
• Akash (Tierra-aire. 30 Km) CORTO ALCANCE • Prithvi-I (SS-150) (Balístico. 150 Km) • Prithvi-II (SS-250) (Balístico. 250 Km - 350 Km) • Prithvi-III (SS-350) (Balístico. 350 km - 600 km)
• Brahmos (Crucero. Supersónico. 300 Km - 500 Km)
ALCANCE INTERMEDIO
• Agni-I (Alcance: 700 – 1200 km)
• Shaurya (Balístico. Hipersónico, 700 - 1800 Km)
• K-15 (Alcance: 750 - 1500 km) (Lanzable desde submarinos)
• Agni-II (Alcance: 2,000 – 2,500 km)
• Agni-III (Alcance: 3,000 – 5,000 km)
• Agni-IV (Alcance: 2,500 – 3,700 km)
• K-4 Mark-I (Alcance: 3,500-5,000 km) (Lanzable desde submarinos) INTERCONTINENTALES
Problemas de agenda del Primer Ministro Narendra Modi han motivado el retraso de las pruebas del Agni-V que estaban programadas para este mes. Estas serán llevadas a cabo a partir del 26 de Enero, si bien la fecha más probable se baraja que podría estar en la primera semana de Febrero. La importancia de este misil con capacidad nuclear estriba principalmente en su autonomía de 5.000 kilómetros, con la que podría alcanzar blancos en China, en toda Asia y en algunos países europeos. En la actualidad, tan sólo Estados Unidos, China, Rusia, Francia y Reino Unido poseen ICBMs de más de 5.500 kilómetros de alcance, por lo que el Agni-V deja a la India a las puertas de este selecto club nuclear.
David del Fresno Consultores
Asesoría Tecnológica en Impresión 3D y Manufactura Aditiva
Estamos en el primer día del año 2015, en plena carrera de armamentos. Parece que el tema está candente, pues en los últimos días nos han pedido algunos lectores que respondamos, en la medida que tengamos conocimiento, a ciertas cuestiones como las siguientes:
¿Hasta qué punto existe la probabilidad de que durante este año veamos estallar un conflicto armado entre superpotencias militares?
¿Qué le podría pasar a España en caso de un enfrentamiento militar entre superpotencias?
¿Puede España defenderse por sí misma de un ataque efectuado con misiles balísticos?
A las dos primeras cuestiones no podemos responder con certeza, pero la tercera cuestión parece más clara: Sin la ayuda de la OTAN, España está absolutamente indefensa frente a un ataque efectuado con misiles balísticos. ¿Quien puede entonces defenderse ante un ataque de esta envergadura? ¿Con qué sistemas? Sin ánimo de ser exhaustivos, vamos a exponerlo a continuación:
Estados Unidos: Posee múltiples sistemas defensivos para contrarrestar ataques con balísticos, entre los que cabe destacar el sistema Aegis y el sistema THAAD
Rusia: Posee igualmente sistemas para repeler tales ataques, entre los que destacan el ABM-3 Gazelle y el ABM-4 Gorgon
China: Puede repeler balísticos mediante el uso de interceptores DN-1, HQ-19, HQ-26, HQ-29, KT-409 y SC-19.
Francia, Italia y Reino Unido: Han desarrollado conjuntamente una familia de misiles denominada Aster, de entre los cuales destaca el Aster 30 por su eficacia frente a balísticos.
Japon: Posee el sistema tierra-aire PAC-3 (Patriot Advanced Capability 3)
Israel: Posee el sistema Arrow.
Taiwan: Posee el sistema Sky Bow
India: Posee sendos sistemas para interceptación a gran altura y a baja altura.
