The Pentagon has released a solicitation to identify and develop cost effective Additive Manufacturing materials, processes, and techniques sufficient to prototype and produce future components supporting current and future ICBM programs.
Specific areas to address for maximum future benefit include reducing the cost to manufacture structural parts, reducing the mass or fabrication cost of complex components, or creating an in-house capability for depots and maintenance personnel to manufacture spares on-demand.
Also of interest are concepts for adding extra functionality to existing parts such as printed circuit boards with integrated shielding with the end goal of creating production parts which are inherently hardened without a requirement for additional external shielding to reduce parts count, material, and mass.
Regardless of the material, approach, or component proposed for improvement, the final product must meet or exceed all of the technical specifications of the current component or system i.e. structural loads, operating/survival temperature, radiation shielding, EMI/EMC, vacuum compatibility, launch/flight loads, storage requirements, etc.
In a recent article, Amy Nelson (Stanton Nuclear Security Fellow at the Council on Foreign Relations) analyzes the level of risk of Nuclear Proliferation as a result of Additive Manufacturing proliferation. Read the full article through this link:
El pasado 17 de noviembre se han llevado a cabo con éxito varios disparos con el sistema de armamento PATRIOT, como parte de la Evaluación de Tiro Táctico de la Fuerza Aérea Griega.
Though the Internet of Things has captured the lion’s share of new technology interest from manufacturers over the past couple of years, Additive Manufacturing continues its advance into the industry. (Read more)
La empresa Integral PLM Experts ofrecerá el próximo viernes 9 un Webcast sobre fabricación digital directa de utillaje industrial. Esta presentación está dirigida a todas aquellas personas que estén interesadas en descubrir cómo la fabricación aditiva aplicada a la producción de utillajes les puede ayudar a reducir costes y tiempos y a maximizar la ergonomía en el proceso de montaje y fabricación.
El U.S. Air Force Space and Missile Systems Center (SMC) ha firmado con la compaía UES Inc. (Dayton, OH) un contrato por valor de 2.9 millones de dólares (financiado por el Fondo de Innovación Rápida de la USAF) para investigar y desarrollar nuevas tecnologías de Manufactura Digital Aditiva, susceptibles de ser aplicadas en el desarrollo de nuevos y más avanzados sistemas de misiles. El UES contará para este proyecto con la colaboración de otras empresas del sector aeroespacial y militar, entre las que destacan Faraday Technology Inc. y Aerojet Rocketdyne, ambas con sede en California.
“When we print something, we have fewer piece parts, so our supply chain becomes simpler, our development cycles are shorted and we can get a lot more complex with our design because we can print angles that we can’t machine into metal.”says Leah Hull, Additive Manufacturing manager for Raytheon.
Engineers at the Raytheon University of Massachusetts Lowell Research Institute are exploring the use of Additive Manufacturing to lay down conductive materials for electrical circuits, create housings for the company's revolutionary gallium nitride transmitters, fabricate fins for guided artillery shells, and building blocks of sophisticated radars used in products like Raytheon’s Patriot air and missile defense system.
¿What is actually envisioning Raytheon? In words of Jeremy Danforth, a Raytheon engineer who has printed working rocket motors, “Machines making machines. That’s the vision.” and for Dr. Teresa Clement, a Raytheon materials expert who also serves as the chair of the executive committee of America Makes, an initiative of the National Additive Manufacturing Innovation Institute,“Additive Manufacturing allows us to perform rapid changes because engineers only need change the digital model representing the part."
Researchers at Raytheon Missile Systems say they have already created nearly every component of a guided weapon using additive manufacturing. But, ¿Could soldiers someday print and assemble missiles on the spot, in the same way that artillery crews custom-load their rounds or weapons handlers mount guidance kits on some types of bombs? For Chris McCarroll, Raytheon director for the Massachusetts Lowell Research Institute, "that's still a ways off."
The process may reduce costs associated with traditional manufacturing, such as machining of parts, so the company is pushing into additive manufacturing and 3-D printing, including projects meant to supplement traditional manufacturing processes. “There’s currently a hierarchy in our manufacturing. We make the structures, the housings, the circuit cards, with the right materials, and then we integrate them into a system,” says McCarroll. “What we see in the near future is printing the electronics and printing the structures, but still integrating. Eventually, we want to print everything together. An integrated system.”
Thanks to high-end 3D Production Systems, Raytheon researchers have yet created nearly every component of a guided weapon using 3-D printing, including rocket engines, fins, parts for the guidance and control systems, and more.“You can design internal features that might be impossible to machine,” says Raytheon engineer Travis Mayberry, who is researching future uses of additive manufacturing and 3-D printing. “We’re trying new designs for thermal improvements and lightweight structures, things we couldn’t achieve with any other manufacturing method.”
Cuando hablamos de Manufactura Aditiva para desarrollo de misiles, entramos en un terreno absolutamente opaco.
Absolutamente opaco pues los fabricantes deben procurar no desvelar qué están desarrollando y cómo lo estan desarrollando: Se trata siempre de una industria enfocada al desarrollo y fabricación de instrumentos para defender a la población, y desvelar algo de más, tan sólo favorece al enemigo.
Sin embargo, existen evidencias de que la industria militar tambien ha encontrado en la manufactura aditiva una gran alternativa cuando se trata de acelerar el desarrollo de nuevos instrumentos defensivos que permitan contrarrestar un ataque en caso de que éste se produzca.
Una de ellas nos la proporciona Matthew Dusard, graduado por la University of Arizona. Según ha publicado, él y su equipo asumieron el proyecto de llevar a cabo el desarrollo de un misil, para lo que se orientó hacia las nuevas tecnologías de Manufactura Aditiva al objeto de cumplir los plazos y entregar a tiempo el proyecto. Aparte de los costes, uno de los retos principales del proyecto residía -como ya apunté antes- en el reducido margen de tiempo disponible para desarrollar y fabricar el misil. Esto es principalmente lo que les hizo optar por la manufactura aditiva. En cuanto a las diversas tecnologías disponibles, el fabricante de misiles Raytheon les recomendó recurrir a la tecnología FDM. Habida cuenta de la naturaleza del proyecto, se hacía necesario disponer de una máquina que ofreciera gran precisión y repetibilidad, y que fuera capaz de trabajar con materiales ignífugos. Esto unido a lo anterior hizo que optasen finalmente por fabricar el misil en un sistema de producción 3D Stratasys Fortus 400mc, utilizando para ello el material termoplástico Ultem 9085 por sus propiedades ignífugas. El resultado puede verse en este vídeo:
Led by Association for Manufacturing Technology (AMT) the panel discussion “Keys to Increase Industrial Additive Manufacturing Adoption” will include Senvol’s Zach Simkin; Eric Barnes, Northrop Grumman; America Makes’s Rob Gorham and Tim Armstrong from Carpenter Technologies. This keynote panel discussion will conclude the Additive Manufacturing Conference’s opening day, which will include technical sessions, a grand reception and networking events taking place in the AMC exhibit room.
Como ustedes seguramente ya saben, Rusia está ultimando con Irán la entrega a este último de 5 batallones S-300PMU-1.
La pasada semana, Rusia e Iran firmaron un memorando sobre la implementación del acuerdo para la entrega de los sistemas, pero sin embargo, siguen quedando flecos que Moscú exige sean eliminados antes de proceder a la entrega de la mercancía.
Más concretamente, se trata de la denuncia que Iran presentó en 2011 contra la empresa Rosoboronexport ante el Tribunal de Arbitración de Ginebra, tras la negativa de Rosoboronexport a cumplir el contrato de suministro de los S-300 aduciendo el embargo impuesto por el Consejo de Seguridad de la ONU.
En definitiva: Que Teheran esperaba recibir el pedido a finales de Septiembre o primeros de Octubre, pero tendrá que retirar la denuncia antes de firmar un nuevo acuerdo para la entrega. Y mientras no retire la denuncia contra Rosoboronexport, ésta no moverá ni un dedo por entregar la mercancía.
Como ustedes ya saben, tras 20 meses de negociaciones Iran ha accedido el pasado mes de Julio a firmar un acuerdo con el grupo P5+1, para limitar sus actividades nucleares a cambio del levantamiento de las sanciones económicas.
Sin embargo, numerosos analistas consideran insuficientes las garantías que ofrece el acuerdo, al objeto de evitar que Iran se convierta en una nueva potencia nuclear. Más concretamente, se temen que el acuerdo suponga "de facto" un balón de oxígeno para aquellos que están comprometidos a borrar a Israel de la faz de la tierra.
¿Es posible que haya motivos fundados para desconfiar de Iran... tan pronto? Vamos a exponer a continuación algunas realidades inquietantes, que conviene conocer, y luego juzguen ustedes.
El pasado Miércoles 29 de Julio, El Secretario de Estado norteamericano John Kerry afirmó que el General de División del Ejército Irani Quassem Soleimani, dirigente del Al-Quds Force, a quien se atribuye haber colaborado en el asesinato de más de 500 soldados norteamericanos en Irak a manos de las milicias chiies y de ayudar a defender al Presidente Sirio Bashar al Assad, nunca podría viajar fuera de Iran, en virtud de los términos del acuerdo. Sin embargo, el acuerdo ya había sido violado pues Soleimani estaba ya en Irak, entrenando a las milicias chiies para la lucha contra el Estado Islámico. Posteriormente, el Viernes 7 de Agosto los medios de comunicación iraníes confirmaron que Soleimani estaba en Rusia, reuniéndose con el Presidente Ruso Vladimir Putin. Nueva violación del acuerdo. ¿Qué estaba tratando con Putin? Todo apunta a la venta de misiles Scud, a la operación de los S-300 que se está ultimando esta misma semana en Moscú, y a un hipotético acuerdo de colaboración para continuar desarrollando un programa militar basado en armas de destrucción masiva. En cualquier caso, mal empezamos: Con un Iran que no respeta las reglas del juego y con unos Estados Unidos que no las hacen respetar, sólo cabe suponer que los iranies continuen desarrollando su programa nuclear. Tan sólo queda esperar que el Congreso rechace el acuerdo, y que Obama no vete el rechazo del Congreso. ¿Qué postura asumirá Israel? La única que cabe esperar: Defenderse a toda costa de quienes están empeñados en destruirle a toda costa.
Como ustedes seguramente ya saben, Rusia está ultimando con Irán la entrega a este último de 5 batallones S-300PMU-1.
La operación está levantando ampollas en el Pentágono desde sus inicios, ya que otorgaría a la República Islámica una capacidad defensiva que la haría más difícilmente vulnerable a un ataque preventivo contra sus instalaciones nucleares.
En palabras del portavoz del Departamento de Estado,John Kirby, "Durante bastante tiempo hemos venido manifestando con claridad nuestras objeciones a la venta de este sistema a Iran, y continuaremos por tanto observando de cerca esta operación".
Como ustedes seguramente ya saben, Rusia está negociando con Irán la venta de 5 batallones S-300PMU-1 por valor de 800 millones de dólares.
La operación -iniciada en 2007- está ya en la fase final, y se da ya por seguro que esta semana aterrizará en Moscú una delegación iraní para ultimar los detalles de la entrega.
El pasado mes de Abril, el Presidente Ruso Vladimir Putin levantó la prohibición que pesaba sobre la entrega, una vez que el G5+1 alcanzaron un acuerdo marco para levantar las sanciones económicas a la república islámica, a cambio de que ésta se comprometiese a garantizar la naturaleza pacífica de su programa nuclear. El Ministro Iraní de Defensa, Hossein Dehqan, anunció en Abril que Iran recibiría los sistemas antes de que finalizase 2015.
¿Qué significa S-300 ?
S-300 es la denominación de una serie de sistemas defensivos de largo alcance, diseñados y fabricados por la empresa rusa Almaz. Están basados en misiles tierra-aire, y concebidos para hacer frente a misiles de crucero, aeronaves de combate, y misiles balísticos.
¿Qué significa S-300PMU-1?
S-300PM es una versión mejorada del S-300, de la que se fabrica otra versión para exportación, denominada S-300PMU-1. La mejora diferencial estriba en que es capaz de neutralizar misiles balísticos cuya velocidad de reentrada sea de hasta 2,8 KM/S. Asimismo, posee la capacidad de interceptar aeronaves de combate, misiles de crucero y misiles balísticos tácticos.
Como ustedes ya saben, desde el 15 de Julio hasta el 15 de Septiembre se están desarrollando en el suroeste de los Estados Unidos unos ejercicios militares denominados Jade Helm 15, que desde sus preparativos hasta la actualidad han estado envueltos en el más absoluto misterio.
Ello ha provocado que muchos ciudadanos estén sintiéndose innecesariamente alarmados por ciertos hechos presentados fuera de contexto y aderezados con algo de fantasía. Vamos a ver a continuación algunos de ellos.
"No vienen a por Texas, vienen a por los Texanos"
Este alarmante titular corresponde a una noticia publicada hace tres días a través de esta dirección:
En ella pueden leerse dos parrafos "alarmantes". Este es el primero:
Hi Dave,
I was driving thru McClellan AFB (now decommissioned) and noticed these 5 large FEMA RV’s, a “water trailer”(on the left in the pix) and 2 medical trailers (Sacramento Medical Reserve Corps). These were parked in a Government secured building located in Sacramento CA. It seems they are expecting something in my area.
Ed Moore
Como vemos, nada fuera de lo más normal: Vehículos del FEMA y vehículos para emergencias médicas, estacionados en el recinto de un edificio gubernamental, dentro de lo que antes fué una base de la Fuerza Aerea. ¿Ustedes ven algo raro en esto? Pues bien: Para el firmante (Ed Moore) resulta claro que "they are expecting something in my area".
Para un lector poco atento, residente en Texas y con propensión a la paranoia, habría motivos más que suficientes para sentirse alarmado y reenviarlo a sus amigos. Ahora bien, hemos decidido someter a un juicio crítico la noticia, y hemos comprobado que no hay motivos para alarmarse.
En primer lugar, investigamos qué significa "Sacramento Medical Reserve Corps" y a través de esta web:
comprobamos que, efectivamente el logo mostrado en los camiones, corresponde con el logo del SMRC.
En segundo lugar, nos preguntamos por qué están allí esos camiones del SMRC, y en esa misma página web comprobamos que TIENEN QUE ESTAR NECESARIAMENTE AHI, ya que se trata de la dirección postal del SMRC.
En tercer lugar, ya que tenemos una dirección física, tratamos de hacer un recorrido visual con Google Maps (3720 Dudley Blvd, McClellan, CA 95652) encontrando que, efectivamente, Google Maps fotografió en Mayo de 2015 los mismos vehículos que nos muestra la foto de Ed Moore. Vale, ¿y? ¿Qué pasa? ¿Es que una unidad sanitaria no puede albergar en su propio parking sus propios vehículos? Y en cuanto a los del FEMA, es lógico que estén estacionados en el parking de un edificio gubernamental. ¿No les parece?
Conclusion: FALSA ALARMA
Vamos a ver el segundo:
Dave
My friend Roger saw these about an hour ago in the Parker Colorado Walmart parking lot.
The driver was sleeping in the cab while these were taken.
Katy
Tras leer estas noticia y mirar las fotos, inmediatamente surgen algunas dudas:
¿Está cerrado por obras, como lo están otros Walmart asociados a Jade Helm?
No. Está abierto, como lo demuestra la web antes citada
¿La foto corresponde al parking de ese Walmart en cuestión?
Buscamos Parker Superwalmart Colorado con Google Maps, nos posicionamos a pie de calle sobre el parking, y comprobamos que efectivamente, corresponde.
¿Es normal que ese camión estacione ahí? ¿En esa posición?
Tan normal como el resto de vehículos de tamaño similar que aparecen estacionados en ese mismo area, y en similar posición, en las fotos que ofrece Google Maps.
¿Es posible que sea un fotomontaje?
De serlo, está realizado por un artistazo del fotomontaje. Y puestos a realizar un fotomontaje, lo habría hecho con una lanzadera móvil de misiles, y no con un transporte de vehículos de Sanidad Militar. Descartamos que lo sea.
¿Está efectivamente durmiendo el conductor?
La tal Katy afirma que está durmiendo, pero no aporta pruebas de ello. Nosotros hemos tratado de averiguar a qué hora fue tomada la fotografía, y mediante la web
10240-10262 Dransfeldt Road, Parker, CO 80134, EE. UU.
la sombra que muestran las fotos se obtendría ese día en torno a las 18-19 horas, que como todos sabemos es una hora a la que suele cenarse en los Estados Unidos.
¿Conclusión?
Creemos que la explicación más probable es que el transportista decidió estacionar el vehículo en ese Mall, aprovechando el espacio disponible. Despues podría optar por echarse a dormir, o por salir a fumar un cigarro, ir al servicio o hacer lo que le diera la gana. Pero desde luego, nosotros NO VEMOS NADA RARO. ¿Ustedes lo ven?
In a SPIEGEL interview, former Soviet leader Mikhail Gorbachev discusses morals and politics in the nuclear age, the crisis in Russian-American relations and his fear that an atomic weapon will some day be used. (Read more...)
Como seguramente ustedes ya saben, las tropas de élite del US Army están llevando a cabo unas maniobras en siete estados del suroeste de Estados Unidos, denominadas "Jade Helm 15".
Nada tiene de especial que la primera potencia militar del mundo organice unas maniobras militares en su propio territorio. Pero hay sospechas de que no se está diciendo la verdad al pueblo americano, ya que es la primera vez que no se permite la presencia de medios de comunicación en unos ejercicios militares, y que es un entrenamiento para un tipo de guerra "no convencional". Si no se han leído nuestras entradas anteriores acerca de Jade Helm, les recomiendo leerlas antes de leer esta entrada y así podran comprender mejor el por qué de algunos temores más o menos fundados, y algunas realidades que vamos a exponer:
Primer temor: Asteroide
En estos últimos dieciocho días, algunos han barajado la hipótesis de que Jade Helm sea un ejercicio de anticipación a un posible impacto de un asteroide sobre Venezuela y Brasil. ¿Es posible? Como posible... Todo es posible. ¿Es probable? Lo ignoramos pero, en cualquier caso, creemos que merece descartarse como causa de estos ejercicios militares.
Segundo temor: Colapso económico
Otros barajan la hipótesis de un colapso económico que afectaría a Estados Unidos a partir de Septiembre. Según ellos, este colapso originaría disturbios que sólo podrían sofocarse mediante la imposición de la ley marcial. ¿Es posible? Pensamos que es posible, y que merece contemplarse pero ¡ojo! sin tomarlo como un acontecimiento inminente.
Tercer temor: Campos de concentración
Como ya expusimos, hay siete hipermercados Walmart cerrados desde marzo para llevar a cabo presuntamente obras de fontanería. Algunos temían que fuesen utilizados como campos de concentración tras declararse la ley marcial. Desde luego la ley marcial no se ha declarado, y no existen indicios de que en alguno de esos Walmart se haya encerrado a nadie. Ahora bien, lo que ha seguido ocurriendo en ellos durante estos ultimos dieciocho días y que ya expusimos en un post anterior, dista mucho de la versión oficial.
Cuarto temor: Guerra civil
En estos últimos dieciocho días, algunos han barajado la hipótesis de que Jade Helm sea un ejercicio de anticipación a una posible confrontación de caracter civil en los Estados Unidos. ¿Es posible? Todo es posible. ¿Es probable? Creemos que es probable, aunque no inminente.
Quinto temor: Invasion del ISIS
En estos últimos dieciocho días, algunos han asegurado que Jade Helm es un ejercicio de anticipación a una inminente invasión de grupos paramilitares de ISIS procedentes de México... aliados con los cárteles de la droga. ¿Es posible? ¡Ufff!, como poder... todo es posible. ¿Es probable? Creemos que es tan improbable que no le vamos a dedicar más tiempo.
Sexto temor: Los ordenadores toman el mando
En estos últimos dieciocho días, algunos han incluso asegurado que Jade Helm es un ejercicio en el que los objetivos están siendo designados por un ordenador, siguiendo un programa que tiene en cuenta los datos extraidos de redes sociales, conversaciones telefónicas, correos electrónicos y cualesquiera otros medios de comunicación. Creemos que como hipótesis no es descartable, y que incluso como posibilidad no merece descartarse. Pero no existen siquiera indicios de que sea una realidad.
Primera realidad: Vehículos acorazados circulando por carretera
Fecha: 29 de Julio
Hora: 16:57 (MST)
Lugar: Montana, 15 FWY Norte
Acerca de estas imágenes, nos han comentado que se podría tratar simplemente de un vehículo de la Policía Militar perteneciente a la base de Malmstron (USAF), pero que carecen de autoridad fuera de la base, por lo cual no se entiende por qué estaba circulando por esa carretera. Sin embargo, nosotros ponemos en duda cuando menos que esa foto fuese tomada a las 16:57 pues a través de http://www.sunearthtools.com no hemos encontrado ningun punto de esa carretera, en esa zona, que permita a esa hora obtener una sombra como la que arroja ese vehículo sobre la calzada.
Segunda realidad: Vehículos del FEMA en el parking de un Mall
Fecha: 15 de Julio
Hora: Desconocida
Lugar: Crossroads Mall (Oklahoma City, Oklahoma)
Tercera realidad: Transporte de Carros de Combate, Humvees y otros equipos
Fecha: 31 de Julio
Hora: 13:30
Lugar: Pocatello (Idaho) en dirección sur
#1. Helicópteros militares (Texarkana, Arkansas, 21 de Julio)
#2. Vehículos militares (Massachusetts, 20 de Junio)
#3. FEMA Bus (Houston, Texas, 27 de Julio)
#4.Tren de vehículos militares (Belen, New Mexico, 26 de Julio)
#5. Centenares de vehículos militares (Jefferson Parish, Louisiana, 27 de Julio)
Cuarta realidad: Apagones precedidos de sabotaje
Lugar: Long Beach (California)
Sendos apagones precedidos de sabotaje han dejado sin luz a 6.000 clientes en el primer caso y a 30.000 clientes en el segundo caso. Tan sólo esta claro que fueron debidos en ambos casos a sabotaje, sin que se haya sabido más acerca de quien pudo hacerlo y por qué. En el segundo caso se sabe que vino precedido de una explosión que destruyó tres subestaciones de energía eléctrica.
Quinta realidad: Avisos aleatorios de emergencias por TV y Radio
El pasado 28 de Julio aparecieron mensajes del sistema de alerta temprana de emergencias por TV. Los mensajes aparecieron en muchos estados y en distintas ocasiones, en las pantallas de clientes de Direct TV y de AT&T. ¿Motivo? Según FEMA es bien claro: "Tenemos que asegurarnos de que el EAS (Emergency Alert System) esté listo para finales de este año". He aquí algunos testimonios al respecto:
Paul Sikorsky (St. Charles, Illinois, 29 de Julio): "2 days ago on my local news radio station they had 2 EAS tests an hour apart which I thought was odd and then 20 minutes later there was an EAS test on my AT&T U-Verse on tv."
Tina Minnich (Millers Falls, Franklin County, Massachusetts, 31 de Julio): "We had an eas test yesterday in western MA on direct TV . I thought it was odd and it was quiet no beeping and on for longer than a normal test ."
Algo muy extraño está pasando hoy 15 de Julio en Estados Unidos, pues múltiples proveedores de servicios de telefonía han denunciado cortes en el servicio. Casualmente han empezado hoy los ejercicios Jade Helm, lo que para muchos resulta bastante sospechoso. A continuación mostramos los mapas de los cortes de líneas reportados por AT&T, Comcast, Cox, Time Warner Cable, T-Mobile y Verizon Wireless, a las 9:15 am (ET)
A falta de tan sólo cuatro días para que empiecen los ejercicios Jade Helm, creo conveniente volver a exponerles en este blog algunas realidades que están precediendo a estos ejercicios, y que en nada están ayudando a calmar los nervios de la población, sino más bien lo contrario. Y es que a pesar de que oficialmente se trata de unos ejercicios más, lo que estamos viendo y oyendo sólo puede generar preocupación.
Transporte de vehículos militares
Vean este vídeo grabado ayer mismo en Chattanooga (Tennessee):
Hipermercados y otras areas de uso civil, convertidos en.. ¿cuarteles?
Ciertas imágenes evidencian que se están distribuyendo vehículos militares en diferentes hipermercados de la cadena Walmart. La sospecha aumenta cuando los portavoces de la cadena han afirmado que se trata de cinco centros ubicados (¡oh, casualidad!) en California, Florida, Oklahoma y Texas, cerrados al publico desde el pasado mes de abril para llevar a cabo"obras de fontanería que duraran seis meses".Eso si:han despedido sin previo aviso a todos sus empleados (en total unos 2.200) a los que han indemnizado con una bonita suma equivalente a dos meses de sueldo.
¿Obras de fontaneria? La cadena ABC News ha consultado a los responsables de otorgar licencias de obras en cada una de las ciudades donde están ubicados los centros, y todos han afirmado no haber recibido petición alguna de licencias por parte de la compañía. Adicionalmente, un fontanero que trabajó en uno de los Walmart ahora bajo sospecha, afirmó que ni aun cambiando todas las tuberías podría tardarse medio año.
Esto es en cambio lo que está ocurriendo en esos hipermercados:
En este vídeo grabado en Abril, se puede observar algo de lo que ocurre en el interior del Walmart de Pico Rivera (California). Tras visualizarlo surgen algunas dudas: ¿Por qué se han cubierto de plástico negro los cristales de la entrada? ¿Por qué las estanterias han sido colocadas para no ver lo que ocurre dentro?
Y en este vídeo grabado tras la verja de un presunto concesionario de coches, pueden observarse vehículos de uso militar:
Este otro vídeo es de Abril, pero no por ello resulta menos extraño lo que se muestra:
Prohibición de la presencia de medios de comunicación
El Pentágono anunció la pasada semana que los ejercicios serán llevados a cabo con una muy limitada o nula difusión en los medios de comunicación.
En palabras del Teniente Coronel Mark Lastoria, portavoz del SOCOM, “Todas las peticiones de los medios de comunicación serán garantizadas cuando y donde sea posible."
Esto es algo que para el Washington Post resulta fuera de lo normal, considerando que en otros ejercicios y misiones fuera de los Estados Unidos se ha permitido la presencia de periodistas sobre el terreno.
La decisión ha recordado a muchos el silencio informativo que se impuso en la operación "Tormenta del Desierto", y para otros no ha hecho más que acrecentar los temores de que se trate en realidad de una operación para imponer la ley marcial.
Militares no uniformados y explicaciones no convincentes
Esto es lo que afirma Roy Boyd, portavoz de la Oficina del Sheriff del Condado de Victoria (Texas): "Van a desplegarse entre la comunidad, a fin de testear hasta qué punto son capaces de pasar inadvertidos"
La afirmación se refiere a la presencia de patrullas militares no uniformadas, que se mezclaran con la población civil. ¿Por qué? ¿Para qué? ¿Para entrenarse en luchar contra quien?
Para muchos, esta afirmación de Boyd no ha hecho más que reconfirmar sus temores de que se declare la ley marcial, que se produzcan arrestos en masa, confiscaciones de armas e incluso reclusiones en campos de internamiento.
¿Qué dicen los portavoces militares? Básicamente coinciden en afirmar que se trata de unos ejercicios concebidos para entrenar a los militares en un entorno "similar al que van encontrarse" (Afirmaciones publicas del Teniente Coronel Pawlak).
¿Al que van a encontrarse? ¿Donde? Respuesta ambigua: "Como ustedes saben los conflictos que estamos librando en Afganistan e Irak son lo que llamamos Guerra No Convencional." Y ante esta respuesta sólo cabe preguntarse cuánto tiempo (en minutos) puede llegar a pasar inadvertido un soldado norteamericano mezclado entre la población civil de Irak o Afganistan. Y es que aunque se vista de civil, van a delatarle su estatura, su rostro, y, si consigue dominar el idioma, le delatará el acento.
Otra cuestión no del todo clara es por qué entrenarse en Estados Unidos para una hipotética operación en Oriente Medio. ¿No podrían entrenarse en las bases más próximas al escenario de batalla? La respuesta es cuando menos insatisfactoria: "El coste de llevar a cabo estos ejercicios en aquella zona ascendería a cientos de millones de dólares. Sería fiscalmente irresponsable." (Teniente Coronel Pawlak)
El siguiente vídeo fue grabado en Florida, y en él se puede observar lo que parece ser un simulacro de detención de civiles que son posteriormente introducidos en furgonetas sin distintivos militares:
Conclusión Sólo nos queda esperar al miércoles y ver qué ocurre. Pronto sabremos hasta qué punto había motivos para la desconfianza. Si no los había... ¿Por qué tanto secreto? Y si verdaderamente los hay... que Dios nos ampare.
